Тайны дома-призрака в Днепре: история, о которой не знали даже соседи
В Днепре снова заговорили о «доме-призраке». Выяснилось, что заброшенная многоэтажка действительно жива.В Днепре разгорелась дискуссия вокруг дома на проспекте Александра Поля, девяносто второй. На первый взгляд это мрачная многоэтажка с выбитыми стеклами, отсутствующими балконами и следами многолетнего разрушения. В соцсетях ее уже окрестили «домом-призраком», однако история этого сооружения оказалась гораздо сложнее.
Дом, который выглядит заброшенным, но живет вопреки всемуВидео с полуразрушенным зданием быстро разлетелось по сети. Автор ролика утверждал, что дом давно не пригоден для жизни. Но в комментариях местные жители массово отрицали эту версию.«Неправда, не заброшенное здание. Два подъезда там жилые, а в третьем половина квартир заселены. Дом полуразрушен, но все коммуникации работают», – написала днепрянка под видео.Другая комментатор добавила, что внешний вид вводит в заблуждение:«В этом доме-призраке в половине квартир люди живут. Там светятся окна по вечерам», – отметила женщина.Под дискуссией возникли и личные истории. Одна из жительниц Днепра узнала в видео окна квартиры, где провела детство.«На видео попали окна квартиры, где мы жили. Дом моего детства…», – написала она, добавив, что, несмотря на состояние здания, упоминания о нем остались теплыми.История дома: от амбициозного проекта до «призрака» ДнепраДом на проспекте Александра Поля, 92-я имеет более длинную и более сложную историю, чем может показаться на первый взгляд. Его внешнее состояние — результат десятилетий пренебрежения, изменений в городском планировании и отсутствия надлежащей реконструкции.
Возведение дома и первые жильцыМногоэтажку начали строить во второй половине 1970-х годов. В то время район активно перестраивался — здесь должны были создать новый жилищный комплекс для работников промышленных предприятий Днепропетровска.Ключевые детали первых лет:
дом задумывали как один из самых больших в районе, с увеличенным количеством квартир;использовали типичную панельную конструкцию, но с модификациями под нужды микрорайона того времени;заселение началось в начале 1980-х — в первые годы это был полностью жилой и ухоженный дом.Жизнь здесь бурлила: во дворе была обустроена игровая зона, работали магазины неподалеку, а на первом этаже разместили социальные учреждения.
Музыкальная школа на цоколе – культурный центр районаОтдельный пласт истории связан с музыкальной школой, долгое время работавшей на цокольном этаже.Местные упоминают, что:
школа действовала примерно с конца 80-х до начала 2000-х;сюда приходили дети не только из этого дома, но и всего микрорайона;в коридорах часто раздавался звук пианино – жители вспоминают, что это создавало особую атмосферу.Заведение было закрыто после сокращения финансирования и изменения коммунального баланса дома. Помещение так и не передали другому учреждению — оно пустовало и постепенно разрушалось.
Начало упадка: почему дом потерял ухоженный видПроблемы начали накапливаться в 1990-х после смены балансодержателя. Дом несколько раз переходил между ЖЭКами, но:
системных ремонтов не производили;балконы и фасады не укреплялись;коммуникации обновляли фрагментарно;цокольные помещения начали пренебрегать.До 2000-х здание нуждалось в капитальном ремонте, однако он так и не состоялся.
Попытки спасти зданиеЖители неоднократно обращались в городские службы с просьбой:
укрепить фасад, который начал сыпаться;отремонтировать балконы, часть которых стала аварийной;произвести замену коммуникаций;признать дом нуждающимся в комплексной реконструкции.Однако:
проверки производились нерегулярно;масштаб работ оценивали как слишком дорогой;в некоторых подъездах ремонты делали только сами по себе.Поэтому дом постепенно оказался в том виде, который сегодня вызывает шок у жителей города.
Дом-призрак только снаружи: почему он все еще живНесмотря на то, что внешний фасад выглядит разрушенным, жилые этажи остаются активными. Часть квартир ухожена, в некоторых сделаны современные ремонты.Дом не раз попадал в городские дискуссии — от предложений полностью его реконструировать до идей о сносе. Однако окончательные решения так и не были приняты.Для многих людей этот дом – часть личной истории:
местами он сохраняет дух 80-90-х;бывшие учащиеся музыкальной школы вспоминают концерты и репетиции;выросшие в этом доме узнают свои окна даже в разрушенном виде.В результате дом на Поля, 92-й стал символом городских проблем и одновременно — памятью целого поколения. Поэтому каждое новое видео с упоминанием о нем вызывает такой резонанс у днепрян.
Что известно сейчасНесмотря на трещины, выбитые стекла и разбитые балконы:
дом частично заселен;работают электричество и вода;некоторые из жильцов делают ремонты в своих квартирах за свой счет;подъезды находятся в разном состоянии – от более или менее ухоженных до полностью заброшенных.Местные отмечают, что проблема не столько в жильцах, сколько в том, что здание годами остается без внимания коммунальных служб.
Жители просят не стирать дом с карты городаДля одних это «призрак», для других дом, где прошло детство или где они живут и сейчас.Несмотря на ужасный вид, дом на Александра Поля, 92-я до сих пор остается частью Днепра, своеобразной памятью о застройке прошлого века и напоминанием о сотнях подобных зданий, ожидающих реконструкцию.В городских сообществах уже предлагают:
провести обследование конструкций;определить возможность реконструкции;рассмотреть включение дома в программу обновления старого жилья.Пока что жители продолжают жить в доме, который внешне похож на заброшенное сооружение, но внутри – полный историй и человеческих судеб.Authors: Kurs valyut online
